注册制是金融市场改革的一项重要举措。在传统的审核制下，上市公司需要向证券监管机构提交各种材料和信息，并接受监管机构的严格审核。这种审核制度虽然能够一定程度上保护投资者的利益，但也存在一定的弊端。一方面，审核制度繁琐，周期长，使得企业上市变得困难；另一方面，监管机构的审核标准往往难以确定，容易导致主观判断和不确定性，增加企业的上市风险。

注册制的核心在于信息披露的完善。注册制要求上市公司提供真实、准确、完整的信息，以便投资者根据这些信息来判断企业的价值和风险。为了保证信息的真实性和准确性，注册制下的上市公司需要建立健全的内部控制机制和信息披露制度，并接受独立审计师的审计。这样一来，投资者能够更加准确地了解企业的财务状况和经营状况，从而做出更为明智的投资决策。

注册制并不意味着降低上市标准。相反，注册制要求上市公司提供更多的信息，包括财务报告、信息披露报告等，这使得上市公司在信息披露方面承担更多的责任。注册制还要求上市公司在治理结构、内部控制等方面进行改进和完善，以提高公司的透明度和风险防范能力。因此，注册制实际上提高了上市公司的门槛和标准。

注册制对于监管机构的监管职责提出了更高的要求。注册制下，监管机构需要加强对上市公司的监管，确保其信息披露的真实性和准确性，及时发现和纠正违规行为，保护投资者的合法权益。同时，监管机构还需要加强与其他政府部门的协作，形成监管合力，共同维护金融市场的稳定和健康发展。

上市公司由审核制改为注册制，并不意味着降低上市标准。相反，注册制通过要求上市公司提供真实、准确、完整的信息，加强公司治理和内部控制，提高了上市公司的门槛和标准。同时，注册制也对监管机构提出了更高的要求，需要加强对上市公司的监管，保护投资者的合法权益。通过注册制的改革，可以进一步提高金融市场的透明度和健康发展程度。