陈振濂应该赞赏质疑者的勇气，因为他们提出了值得探讨的问题。对于一个艺术家来说，作品的真实性是其信誉和声誉的重要组成部分。因此，当有人对他的作品提出质疑时，陈振濂选择坦诚面对，并承认了事实，这是一个明智的决定。

陈振濂的坦诚表明了他对艺术界的尊重和对观众的真诚。尽管他的作品并非完全原创，但他没有试图掩盖或否认这一事实。相反，他向公众坦言，并解释了自己的想法和创作过程。这种诚实和透明度使人们能够更好地理解他的作品，并从中获得更多的艺术享受。

第三，陈振濂的承认也展示了他对艺术创作的独特见解。他解释说，他的作品并非完全的复制，而是基于他对经典作品的理解和改编。他选择将这些作品重新呈现给观众，以表达自己对艺术的敬意和对传统文化的致敬。这种创作方式可能引发一些争议，但也为观众提供了不同的艺术体验。

陈振濂应该看到质疑的机会。通过这次事件，他可以更加深入地思考和反思自己的创作方式。他可以学习如何更好地与观众沟通，并更清晰地表达自己的艺术理念。同时，他也可以通过这些争议来改进自己的创作技巧和审美观点，从而实现更大的艺术突破和进步。

面对质疑，陈振濂选择了诚实和坦率地承认事实。这种勇气和诚实的态度不仅展示了他对艺术的热爱和敬畏，也为观众提供了更深入的思考和理解他的作品的机会。通过接受质疑并从中学习，陈振濂可以在未来的创作中不断成长和进步。